借款收息型贿赂数额认定标准是啥

1.若国家工作人员与请托人存在真实借款，只是利息远超正常水平，超出部分算贿赂，判断高低以当地同类借款市场利率为参考。

2.若名义借款收息，实则无真实借款，以其为名行贿赂之实，收取的全部利息甚至本金都可能算贿赂。

3.实践中认定借款收息是否为贿赂及数额，会综合借款事由、用途、双方关系、有无归还意思及行为等因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款收息型贿赂数额认定需结合具体情况，存在真实借款但利息明显高于正常借贷利息，超出部分可认定为贿赂数额；若不存在真实借款关系，收取的全部利息甚至本金可能被认定为贿赂数额，实践中还会综合多因素判断。
法律解析：
根据相关法律规定，对于借款收息型贿赂的认定有不同情形。当国家工作人员与请托人有真实借款关系时，利息是否过高要参考当地同类借款市场利率水平，超出正常利息部分会被视为贿赂。而若名义借款收息却无真实借款关系，本质是贿赂，收取的全部利息乃至本金都可能计入贿赂数额。在实际认定过程中，借款事由、款项用途、双方关系以及有无归还意思和行为等都是综合考量的因素。这些规定旨在精准打击贿赂行为，维护法律的公平正义和社会秩序。如果对借款收息型贿赂认定有疑问或涉及相关法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）存在真实借款关系但利息过高的情况，判断是否构成借款收息型贿赂，关键在于利息是否明显高于正常水平，这需参考当地同类借款的市场利率。超出正常利息的部分会被认定为贿赂数额。

（2）对于名义借款收息实则贿赂的情形，由于不存在真实借款关系，收取的全部利息甚至本金都可能被认定为贿赂数额。

（3）在实践认定中，除利息因素外，借款事由、款项用途、双方关系以及有无归还意思和行为等因素也会被综合考量，以此准确判断借款收息是否为贿赂及确定具体数额。

提醒：
在涉及借款收息时，要确保借款关系真实且利息合理。若对借款性质及利息是否合规存疑，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款收息型贿赂数额认定需依据实际情况。若存在真实借款关系但利息明显高于正常水平，超出正常利息部分算贿赂数额，判断标准是借贷时当地同类借款市场利率。若名义借款收息，实际无真实借款关系，以借款之名行贿赂之实，收取的全部利息甚至本金都可能认定为贿赂数额。

为准确认定此类贿赂及数额，可采取以下措施：一是调查时充分参考当地同类借款市场利率，确定利息是否明显过高；二是综合考量借款事由、款项用途、双方关系、有无归还意思及行为等因素；三是加强对国家工作人员资金往来的监管，及时发现异常借款收息情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当存在真实借款关系但利息过高时，可通过查询当地金融机构公布的同类借款市场利率水平，收集相关资料作为参考，来确定正常利息范围，超出部分即为贿赂数额。
（二）若怀疑名义借款收息实则行贿受贿，要从借款事由是否合理、款项实际用途、双方日常关系亲疏、有无实际归还行为等方面调查，若都不符合正常借款逻辑，收取的全部利息甚至本金可能算贿赂数额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。这里以借款收息掩盖贿赂本质的行为符合受贿罪构成。