单务合同全都是无偿合同吗

法律分析：
（1）单务合同与无偿合同概念不同。单务合同强调权利义务的单向性，一方只享有权利，另一方只承担义务；无偿合同着重于利益的获取是否需支付代价。
（2）通常单务合同和无偿合同有重合，像常见的赠与合同，赠与人单方面付出，受赠人无偿获利。
（3）然而，存在特殊情况。以自然人之间的有息借款合同为例，借款人承担还本付息义务，出借人只享有收款权利，符合单务合同特征；但借款人要支付利息，说明并非无偿取得借款，属于有偿合同。这表明单务合同并非全是无偿合同。

提醒：在签订合同前，需明确合同性质，区分单务与无偿属性，避免因误解合同性质而产生纠纷，如有疑问可咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
单务合同并非必然是无偿合同。通常单务合同是无偿合同，像赠与合同，赠与人承担交付赠与物的义务，受赠人不用付出代价就能获得利益。不过，也存在单务合同是有偿合同的情况。

比如自然人之间的有息借款合同，借款人有还本付息的义务，出借人只享有收款的权利，符合单务合同一方只承担义务、另一方只享有权利的特征。并且，借款人要支付利息，并非无偿获得借款，所以该合同是有偿的。

为避免单务合同中双方的权益纠纷，合同双方在订立合同时应明确权利义务及是否有偿，仔细审查合同条款，确保意思表达清晰准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.单务合同和无偿合同概念不同。单务合同是一方只享受权利，另一方只承担义务；无偿合同是一方给利益，对方获利益无需付代价。

2.通常单务合同是无偿的，像赠与合同，赠与人交付物品，受赠人无偿获利。

3.不过也有例外，自然人有息借款合同是单务合同，借款人还本付息，出借人收款，但借款要付利息，属于有偿合同。所以，单务合同不一定都是无偿的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
单务合同并非全是无偿合同。
法律解析：
单务合同是一方仅享有权利不承担义务，另一方仅承担义务不享有权利的合同；无偿合同是一方给予对方利益，对方取得利益无需支付代价的合同。通常单务合同是无偿的，像赠与合同，赠与人交付赠与物，受赠人无偿获利益。然而也有例外，自然人之间的有息借款合同，借款人有还本付息义务，出借人只有收款权利，这是单务合同；但借款人要支付利息，并非无偿取得借款，属于有偿合同。所以单务合同不必然都是无偿合同。若大家在合同相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询以获得准确解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）了解单务合同和无偿合同定义。单务合同是一方只享受权利、另一方只承担义务的合同；无偿合同是一方给对方利益，对方获利益不用付代价的合同。

（二）识别常见单务无偿合同。像赠与合同就是典型单务无偿合同，赠与人履行交付义务，受赠人免费获利益。

（三）注意单务有偿合同。如自然人之间有息借款合同，借款人有还本付息义务，出借人有收款权利，是单务合同，且借款人要付利息，属有偿合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这说明自然人之间借款合同的成立条件，也侧面反映出有息借款合同中双方权利义务的特点，支持了有息借款合同作为单务有偿合同的认定。