只有借条没有其他任何证据有效吗

（一）为避免仅有借条带来的诉讼风险，在借款时尽量通过银行转账、电子支付等方式交付借款，并留存转账记录，明确转账用途为借款。
（二）借款过程中与对方的聊天记录、通话录音等也可留存，其中提及借款金额、用途、还款时间等信息，能作为借款事实的佐证。
（三）可以让借款人提供有经济实力的担保人，签订担保合同，增加债权实现的保障。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有借条通常是有效的。借条能直接证明借贷关系，若包含当事人信息、借款金额等主要内容，且不违法、是双方真实意愿，就会被认定有效。

2.但只有借条，诉讼时会有风险。若对方称已还款或借条是被胁迫签的，法院会全面判断借贷事实。这时，出借人要拿出转账记录等证据证明借款已交付，否则可能败诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
只有借条一般有效，但诉讼中可能有风险，需进一步举证。
法律解析：
借条是证明借贷关系存在的直接证据，只要具备当事人姓名、借款金额等主要内容，不违反法律规定和公序良俗，是双方真实意思表示，通常认定有效。然而，在诉讼里若对方提出已还款或借条系受胁迫签订等抗辩，法院会综合判断借贷事实是否发生。这时出借人需提供转账记录、聊天记录等证据佐证借款交付情况，若无法提供，可能承担不利后果。若遇到借条相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条一般是有效的，是证明借贷关系存在的直接证据。若借条内容完整，不违反法律规定和公序良俗，是双方真实意思表示，通常可认定有效。但仅有借条在诉讼中存在风险。

当对方抗辩已还款或借条系受胁迫签订时，法院会综合判断借贷事实是否发生。此时，出借人需进一步举证，如转账记录、聊天记录等，以佐证借款交付情况。若无法提供，出借人可能承担不利后果。

为避免此类风险，建议出借人在借款时尽量通过银行转账等方式进行交付，并保留转账记录。同时，可在借款过程中留存聊天记录、通话录音等，以增强证据的证明力。在签订借条时，确保内容完整准确，明确双方权利义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借条作为证明借贷关系的直接证据，若具备当事人姓名、借款金额、用途、利息计算、借款日期等主要内容，且不存在违反法律规定和公序良俗的情况，同时是双方真实意思表示，那么借条通常是有效的。
（2）然而在诉讼中，只有借条存在一定风险。当对方提出已还款或借条是受胁迫签订等抗辩时，法院会全面判断借贷事实是否发生。这种情况下，出借人需拿出转账记录、聊天记录等证据来证明借款已交付。若无法提供，出借人可能会面临不利结果。

提醒：
仅有借条存在诉讼风险，建议在借款时留存转账记录、聊天记录等证据。不同借贷案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。