设备增补合同与主合同管辖不一致吗

1.设备增补合同和主合同的管辖不一定不同。若增补合同没特别约定管辖，一般按主合同管辖条款确定法院。

2.若增补合同明确约定了与主合同不同的管辖条款，且不违反专属和级别管辖规定，就以增补合同约定为准，这符合意思自治原则。

3.判断二者管辖是否一致，重点看增补合同有无新的有效管辖约定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.设备增补合同与主合同管辖不一定相同。当增补合同未特别约定管辖时，通常按主合同管辖条款确定管辖法院，因为增补合同是对主合同的补充与变更，默认遵循主合同约定。
2.若增补合同明确约定与主合同不同的管辖条款，且不违反专属管辖和级别管辖规定，应以增补合同的管辖约定为准，这体现了合同当事人的意思自治。
3.判断二者管辖是否一致，核心在于增补合同有无作出新的有效管辖约定。

解决措施和建议：在签订设备增补合同时，仔细审查管辖条款，若有需要变更管辖的需求，应在增补合同中明确约定，确保约定符合法律规定。同时，保存好合同相关文件，以便在发生纠纷时准确适用管辖规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
设备增补合同与主合同管辖不一定一致，关键看增补合同有无对管辖作出新的有效约定。
法律解析：
增补合同是对主合同的补充与变更。在管辖问题上，若增补合同未特别约定管辖，遵循主合同管辖条款确定管辖法院。若增补合同明确约定了与主合同不同的管辖条款，且不违反专属管辖和级别管辖规定，则以增补合同的管辖约定为准。这是因为当事人在合同中可协议选择管辖法院，体现意思自治原则。在实际商业活动中，涉及合同管辖问题可能较为复杂，若遇到相关困扰，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）设备增补合同与主合同管辖并非必然不一致。增补合同作为主合同的补充和变更，在未对管辖进行特别约定时，依照主合同管辖条款确定管辖法院，这维护了合同的整体性和连贯性。
（2）若增补合同明确给出与主合同不同的管辖条款，且该约定未违背专属管辖和级别管辖规定，那么增补合同的管辖约定优先适用。这是基于当事人在合同中可协议选择管辖法院的意思自治原则。
（3）要判断二者管辖是否一致，核心在于查看增补合同是否有新的有效管辖约定。

提醒：
在签订设备增补合同时，应仔细审查管辖条款。不同合同情况对应不同法律适用，如有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若设备增补合同未特别约定管辖，直接按照主合同管辖条款确定管辖法院，这样能保持合同管辖的连贯性。
（二）要是增补合同明确约定了与主合同不同的管辖条款，只要不违反专属管辖和级别管辖规定，就依据增补合同的管辖约定，尊重当事人的自主意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。