借贷纠纷中资金来源谁负举证责任

1.借贷纠纷里，原告作为主张借贷关系存在方，要承担资金来源举证责任，因为资金来源与款项交付紧密相关。
2.原告完成初步举证，证明借贷合意和款项交付后，若被告合理抗辩，如质疑资金来源合法性，举证责任会转移到被告。
3.若被告证据让资金来源事实不明，原告要继续举证，消除法官对资金来源合法性的怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借贷纠纷中，通常原告承担资金来源举证责任，完成初步举证后若被告合理抗辩，举证责任可能转移，被告证据致事实不明时原告仍需进一步举证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，在借贷纠纷里，原告主张借贷关系存在，需对借贷合同订立和款项交付等要件事实举证，资金来源是款项交付重要事实，所以一般由原告承担举证责任。当原告完成初步举证，证明双方有借贷合意且款项已交付，此时若被告提出对资金来源合法性存疑等合理抗辩，举证责任就可能转移到被告，被告要对其抗辩主张提供证据。要是被告证据让资金来源事实真伪不明，原告需继续举证消除法官的合理怀疑。如果您在借贷纠纷中遇到关于举证责任等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在借贷纠纷里，原告作为主张借贷关系存在的主体，要承担资金来源的举证责任。因为借贷合同的订立与款项交付等要件事实的证明是原告的责任，而资金来源属于款项交付的重要相关事实。
（2）当原告完成初步举证，证明借贷合意和款项交付后，若被告提出合理抗辩，像对资金来源合法性存疑，举证责任会转移，被告需对其抗辩主张提供证据。
（3）若被告证据使资金来源事实处于真伪不明的状态，原告依旧要承担进一步举证责任，消除法官对资金来源合法性等方面的合理怀疑。

提醒：借贷纠纷中各方都要重视证据留存。原告要充分准备资金来源等相关证据，被告提出抗辩时也需有合理证据支撑，情况复杂时建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在借贷纠纷里，一般由原告承担资金来源的举证责任。因为原告主张借贷关系存在，就需对借贷合同订立和款项交付等关键事实举证，资金来源是款项交付的重要相关事实。
2.若原告完成初步举证，证明有借贷合意且款项已交付，此时若被告提出合理抗辩，像对资金来源合法性存疑，举证责任会转移给被告，被告要对其抗辩主张提供证据。
3.当被告证据让资金来源事实不明时，原告需进一步举证，消除法官对资金来源合法性等方面的怀疑。

建议原告在借贷发生时，留存好资金来源的相关凭证，如银行转账记录、资金支取凭证等。被告提出合理抗辩时要及时收集有效证据，双方都应积极配合法院的调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告在借贷纠纷中应主动收集能证明资金来源的证据，如银行流水、工资单、投资收益证明等，在起诉时就提供给法院，完成初步举证责任。
（二）当被告提出合理抗辩后，被告要积极寻找支持自己抗辩主张的证据，如调查原告资金来源异常的线索等。
（三）若被告证据使资金来源事实不明，原告需进一步提供证据，比如找相关证人证明资金是合法所得等。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。